<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: warum obama nicht bundeskanzler werden kann</title>
	<atom:link href="http://www.dogma-pillenknick.de/2008/11/11/warum-obama-nicht-bundeskanzler-werden-kann/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dogma-pillenknick.de/2008/11/11/warum-obama-nicht-bundeskanzler-werden-kann/</link>
	<description>dogmatisch und ...</description>
	<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 13:24:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: maphry</title>
		<link>http://www.dogma-pillenknick.de/2008/11/11/warum-obama-nicht-bundeskanzler-werden-kann/comment-page-1/#comment-198</link>
		<dc:creator>maphry</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 17:55:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dogma-pillenknick.de/?p=268#comment-198</guid>
		<description>In Deutschland sind Aussenseiter relativ unbeliebt, und als das stand Obama bis Februar diesen Jahres da. In hierigen parteienverhältnissen wäre ein Obama gar nicht in der Hauptpartei, die den Kanzler stellen könnte, sondern wohl in einer der kleinen Koalitionspartner zu finden, und somit allein durch die Parteienzugehörigkeit disqualifiziert.
Was die Internetbewegung bei der Politik angeht, so stimmen viele Aussagen sicher, aber es bleibt abzuwarten, was im nächsten Jahr passieren wird. Eigentlich ist es die erste Wahl, die mit einem aktiven Web 2.0 als Parallelveranstaltung läuft, denn die Wahl 2005 war zu überraschend und unvorbereitet, als das sich dort leute hätten drauf einschiessen können. WIr werden in den nächsten Monaten sicher eine ganze reihe von neuen Blogs o.ä. erleben, die sich mit der Politik auseinandersetzen werden. Das war in vielen Staaten so, und so wirds auch hier sein. Ob diese über den Wahltag hinaus wirklich zuspruch erhalten darf allerdings bezweifelt werden, dafür ist Deutschland noch nicht reif genug.
Und ob es ein Obama geben wird? Nun es wird sicher wer versuchen ihn nachzumachen, das erlebt man derzeit in vielen Demokratien um den Globus. Ob das gerade erfreulich ist, ist aber eine andere Sache (schlechte Imitationen sind meisst sehr nervig).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In Deutschland sind Aussenseiter relativ unbeliebt, und als das stand Obama bis Februar diesen Jahres da. In hierigen parteienverhältnissen wäre ein Obama gar nicht in der Hauptpartei, die den Kanzler stellen könnte, sondern wohl in einer der kleinen Koalitionspartner zu finden, und somit allein durch die Parteienzugehörigkeit disqualifiziert.<br />
Was die Internetbewegung bei der Politik angeht, so stimmen viele Aussagen sicher, aber es bleibt abzuwarten, was im nächsten Jahr passieren wird. Eigentlich ist es die erste Wahl, die mit einem aktiven Web 2.0 als Parallelveranstaltung läuft, denn die Wahl 2005 war zu überraschend und unvorbereitet, als das sich dort leute hätten drauf einschiessen können. WIr werden in den nächsten Monaten sicher eine ganze reihe von neuen Blogs o.ä. erleben, die sich mit der Politik auseinandersetzen werden. Das war in vielen Staaten so, und so wirds auch hier sein. Ob diese über den Wahltag hinaus wirklich zuspruch erhalten darf allerdings bezweifelt werden, dafür ist Deutschland noch nicht reif genug.<br />
Und ob es ein Obama geben wird? Nun es wird sicher wer versuchen ihn nachzumachen, das erlebt man derzeit in vielen Demokratien um den Globus. Ob das gerade erfreulich ist, ist aber eine andere Sache (schlechte Imitationen sind meisst sehr nervig).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
